离婚协议中哪六种约定是无效的？

在离婚过程中，离婚协议是非常重要的文件，它规定了夫妻双方在离婚后的权利和义务。然而，并不是离婚协议中的所有约定都是有效的，以下为您介绍六种常见的无效约定。

首先是限制再婚的约定。比如，在协议里写明一方离婚后不得再婚。婚姻自由是我国《民法典》赋予公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。任何限制他人再婚的约定，都违反了这一基本原则，所以这类约定是无效的。《民法典》第一千零四十一条明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

其次是限制生育的约定。有些离婚协议可能会约定一方离婚后不得生育子女。生育权同样是公民的基本权利，受到法律保护。《妇女权益保障法》规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。所以，这种限制生育的约定因违反法律规定而无效。

第三种是关于子女抚养权的“买断”约定。有的协议中可能会写一方放弃子女抚养权，且以后永远不能再争取。子女抚养权是可以根据实际情况变更的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。所以，这种“买断”抚养权的约定是无效的。

第四种是涉及财产处分侵害第三人利益的约定。例如，夫妻双方在协议中处分了他人的财产。财产处分应当是对夫妻双方合法所有的财产进行处理。根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。所以，这种侵害第三人利益的财产处分约定是无效的。

第五种是免除夫妻间法定扶养义务的约定。夫妻之间有相互扶养的义务，这是基于婚姻关系而产生的法定义务。《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果离婚协议中约定一方免除对另一方的扶养义务，这种约定因违反法律规定而无效。

最后是以逃避债务为目的的财产分割约定。夫妻双方为了逃避共同债务，在离婚协议中故意将财产全部归一方，而债务归另一方或者双方都不承担债务。根据《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。所以，这种以逃避债务为目的的财产分割约定是无效的。

总之，在签订离婚协议时，一定要确保协议内容符合法律规定，避免出现无效约定，以免给自己带来不必要的麻烦。