离婚协议中哪六种约定是无效的呢？

在离婚过程中，离婚协议是一份非常重要的法律文件，它规定了夫妻双方在离婚后的权利和义务。然而，并不是离婚协议中的所有约定都具有法律效力，以下为您详细介绍六种常见的无效约定。

首先是限制再婚的约定。有的离婚协议会规定一方在离婚后一定期限内不得再婚，这种约定是无效的。婚姻自由是我国《民法典》赋予公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。任何限制他人婚姻自由的约定都违反了法律的强制性规定。《民法典》第一千零四十一条明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。所以，这类限制再婚的条款不具有法律效力。

其次是限制生育的约定。例如，协议约定一方在离婚后不得生育子女。生育权同样是公民的基本权利，受到法律的保护。根据《妇女权益保障法》等相关法律，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。因此，限制生育的约定因侵犯了公民的生育权而无效。

第三种是对未成年子女抚养权的单方剥夺约定。有些离婚协议中可能会出现一方放弃对未成年子女的抚养权，并且约定以后也不再承担任何抚养义务。抚养子女是父母的法定义务，《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。所以，这种试图通过协议免除一方抚养义务的约定是无效的。

第四种是关于夫妻共同债务分担的逃避约定。如果夫妻双方在离婚协议中约定所有债务由一方承担，以逃避对外的债务，而债权人并不知情，这种约定对债权人是无效的。《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

第五种是处分他人财产的约定。离婚协议只能对夫妻双方的共同财产进行处分，如果协议中涉及处分他人的财产，比如一方父母的房产等，这种约定是无效的。因为财产的所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，未经所有权人同意，任何处分行为都是不合法的。

最后是约定的违约金过高且不合理的情况。有些离婚协议中会约定一方违约需要支付巨额的违约金，如果该违约金明显高于因违约所造成的实际损失，法院可能会认定该约定无效。在司法实践中，违约金的数额通常会根据公平原则和诚实信用原则进行调整，以确保双方的合法权益得到平衡保护。总之，在起草离婚协议时，双方应当遵守法律法规的规定，确保协议内容合法有效，避免出现无效约定带来的法律风险。