起诉有限合伙企业是否要一并起诉合伙人？

在探讨起诉有限合伙企业是否要一并起诉合伙人这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。有限合伙企业是一种特殊的企业形式，它由普通合伙人和有限合伙人组成。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而有限合伙人则以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在诉讼主体的确定上，一般遵循权利义务相统一的原则。对于有限合伙企业的债务纠纷，如果合伙企业有足够的财产来承担责任，债权人通常可以仅起诉有限合伙企业。因为《中华人民共和国合伙企业法》规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。这意味着，在这种情况下，合伙企业是首要的责任承担主体，债权人可以通过执行合伙企业的财产来实现自己的债权。

然而，在某些情形下，一并起诉合伙人可能是必要的。当合伙企业的财产不足以清偿债务时，普通合伙人需要承担无限连带责任。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。所以，债权人此时有权要求普通合伙人用其个人财产来偿还剩余的债务。在这种情况下，一并起诉普通合伙人可以更有效地保障债权人的合法权益。

对于有限合伙人，他们一般以其认缴的出资额为限承担责任。只有在特定情况下，比如有限合伙人执行合伙事务并因此产生责任时，才可能突破出资额的限制承担更多责任。所以，是否起诉有限合伙人，需要根据具体的案件情况来判断。

此外，从诉讼策略的角度考虑，如果债权人担心合伙企业的财产不足以清偿债务，或者发现合伙人存在滥用有限责任等行为，也可以选择一并起诉合伙人。这样可以在诉讼过程中全面审查合伙企业和合伙人的责任，避免后续再另行起诉合伙人带来的繁琐程序和成本。

综上所述，起诉有限合伙企业并不一定非要一并起诉合伙人，需要根据合伙企业的财产状况、债务情况以及具体的案件事实来综合判断。在决定是否一并起诉合伙人时，建议债权人咨询专业的法律人士，以确保采取最有利的诉讼策略，维护自己的合法权益。