投资公司失败后起诉公司股东是否有用？

在投资公司失败后起诉公司股东是否有用，需要分情况来看。

首先，我们要明白公司和股东在法律上是相对独立的主体。一般来说，公司具有独立的法人资格，它以自身全部财产对公司的债务承担责任。股东则是以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这就是所谓的“有限责任”。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。也就是说，如果股东已经按照公司章程足额出资，并且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务等违法违规行为，那么在公司经营失败时，股东通常不需要对公司的债务承担额外的个人责任。这种情况下，起诉股东可能难以获得有效的赔偿。

然而，存在一些特殊情形，股东可能需要对公司债务负责。比如股东出资不实，即股东没有按照公司章程规定足额缴纳出资。根据《公司法》第二十八条规定，“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。在这种情况下，债权人（包括投资者）可以要求未足额出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

还有股东抽逃出资的情况，股东在公司成立后，通过各种手段将其出资抽回。《公司法》第三十五条规定，“公司成立后，股东不得抽逃出资”。若股东抽逃出资，公司或者其他股东可以请求其向公司返还出资本息，债权人也可以请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

另外，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这就是公司法中的“揭开公司面纱”制度，依据《公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。例如，股东将公司财产与个人财产混同，使公司财产无法独立于股东财产，导致公司无力清偿债务，此时债权人可以起诉股东要求其承担连带责任。

所以，投资公司失败后起诉公司股东是否有用，关键在于股东是否存在上述需要对公司债务承担责任的情形。投资者需要收集相关证据，证明股东存在出资不实、抽逃出资或者滥用公司法人独立地位等行为，这样起诉股东才可能获得法院支持，挽回自己的损失。