最高院反垄断司法解释是怎样的？

最高人民法院发布的反垄断司法解释，主要是为了正确审理垄断民事纠纷案件，制止垄断行为，保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益。

从法律概念上来说，垄断行为是指排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为，包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。而反垄断司法解释就是对这些行为在司法实践中的具体认定、处理等方面进行详细规定。

依据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》，该解释明确了垄断民事纠纷案件的受理和管辖。比如，第一审垄断民事纠纷案件，由知识产权法院，省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。

在举证责任方面，被诉垄断行为属于《反垄断法》第十三条第一款第（一）项至第（五）项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任。也就是说，如果原告能证明被告存在相关垄断协议的行为，被告就需要证明这个协议不会排除、限制竞争。

此外，司法解释还对垄断行为的民事责任承担方式、诉讼时效等问题作出了规定。对于因垄断行为受到损失以及因合同内容、行业协会的章程等违反《反垄断法》而发生争议的自然人、法人或者非法人组织，都可以向人民法院提起民事诉讼。这为受垄断行为侵害的主体提供了明确的司法救济途径，保障了市场主体的合法权益，维护了市场的公平竞争秩序。