question-icon 最高院职业打假司法解释是什么?

我想了解下最高院关于职业打假方面的司法解释。平时我也会参与一些消费维权,但听说现在有职业打假的情况,我不太清楚最高院针对这方面有什么具体的解释和规定,想弄明白这些对正常消费维权和职业打假分别有啥影响。
展开 view-more
  • #职业打假
answer-icon 共1位律师解答

最高人民法院关于职业打假的相关规定,主要涉及对职业打假行为在司法实践中的认定和处理。职业打假,通俗来讲,就是有些人专门以发现商品或服务存在的问题,然后通过法律途径索赔来获利的行为。 在司法实践中,对于职业打假行为的处理存在不同观点和情况。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。这意味着在食品和药品领域,即便购买者是明知有问题而购买,也可以依法主张权利,体现了对食品药品安全的严格保护。 然而,对于非食品、药品领域的职业打假,司法态度有所不同。最高院在相关答复意见中指出,对于知假买假行为的处理,应当区分不同情形。对于购买者出于个人消费需求而购买商品,即使明知商品存在问题,其合法权益也应受到保护。但对于以营利为目的的职业打假人,其行为动机并非为了净化市场,而是通过索赔来获取经济利益,法院在审理这类案件时会更加审慎。法院会综合考虑打假人的行为是否真正有助于维护市场秩序、是否存在滥用诉权等因素。如果打假人存在恶意索赔、扰乱市场秩序等行为,法院可能不会支持其诉求。这也是为了避免职业打假行为被滥用,维护市场的正常交易秩序和司法资源的合理利用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系