职业打假人是否构成敲诈？

要判断职业打假人是否构成敲诈，需要先明确敲诈勒索的概念。敲诈勒索指的是以非法占有为目的，通过威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。

对于职业打假人，如果他们是在发现商品确实存在问题后，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，合理主张赔偿，这是他们作为消费者的合法权利。例如，根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

然而，如果职业打假人以不存在的问题或者故意制造问题为借口，采用威胁、要挟等手段，向商家索要巨额赔偿，超出了合理赔偿的范围，那就有可能构成敲诈勒索。比如，故意在商品中混入异物，然后以此要挟商家高额赔偿。

所以，判断职业打假人是否构成敲诈，关键在于其主张赔偿的行为是否合理合法，是否存在非法占有的目的和威胁要挟的手段。不能一概而论地认为职业打假人就是敲诈，也不能忽视部分职业打假人可能存在的违法敲诈行为。