最高人民法院刑事证据规则是什么？

最高人民法院的刑事证据规则，是在刑事诉讼过程中，规范证据的收集、审查判断以及运用等方面的准则，目的是确保司法机关能够准确认定案件事实，保障司法公正。

从证据的收集来看，要遵循法定程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。比如，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当保证犯罪嫌疑人的合法权益，不能通过暴力、威胁等手段获取口供。

在证据的审查判断方面，需要对证据的合法性、真实性和关联性进行审查。合法性是指证据的形式和收集程序要符合法律规定；真实性要求证据是客观存在的，而非虚构的；关联性则是指证据与案件事实之间存在内在联系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对各类证据的审查判断作出了详细规定。例如，对于证人证言，要审查证人与案件当事人是否有利害关系，证言的取得是否存在暴力、威胁等非法情形。

证据的运用也有严格规则。只有经过查证属实的证据，才能作为定案的根据。在庭审过程中，控辩双方需要对证据进行质证，法官根据质证情况和相关法律规定，决定是否采纳该证据。比如，对于被告人的供述和辩解，不能仅凭被告人的有罪供述就认定其有罪，还需要有其他证据相互印证。总之，最高人民法院的刑事证据规则贯穿于刑事诉讼的全过程，对于保障司法公正、维护当事人的合法权益具有重要意义。