最高人民法院对代书遗嘱是如何解释的？

我家里老人打算立代书遗嘱，我不太清楚这种遗嘱的具体要求和效力等情况。听说最高人民法院有相关解释，想了解一下最高法是怎么说的，比如代书遗嘱的形式、见证人条件这些方面，好让老人立的遗嘱合法有效。

展开

#代书遗嘱

共1位律师解答

代书遗嘱是遗嘱的一种形式，它是指由他人代替遗嘱人书写遗嘱内容。最高人民法院在相关法律解释及司法实践指导中，对代书遗嘱有着详细的阐释。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。最高人民法院的解释进一步明确了这一规定的具体适用。关于见证人的资格，《民法典》第一千一百四十条明确了几类人员不能作为遗嘱见证人，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。最高人民法院的解释强调了严格审查见证人的资格，如果见证人不符合法律规定，那么代书遗嘱可能会被认定无效。在代书遗嘱的形式方面，必须严格按照法律规定的程序进行。代书人应如实记录遗嘱人的真实意思表示，不能篡改或歪曲。遗嘱人、代书人和见证人都要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。如果缺少签名或者日期不完整等形式瑕疵，都可能影响代书遗嘱的效力。此外，最高人民法院的解释还注重对遗嘱人真实意愿的保护。在审理涉及代书遗嘱的案件时，会综合考虑各种因素，判断遗嘱是否是遗嘱人的真实意思表示。如果存在欺诈、胁迫等情形，即使遗嘱在形式上符合要求，也可能被认定无效。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问