三年半刑期在监狱减刑好还是假释好?
我被判了三年半刑期,现在在监狱服刑。听说有减刑和假释这两种提前出狱的方式,但是不太清楚哪个更好。我想知道从法律规定和实际情况来看,减刑和假释分别有什么利弊,选哪个对我更有利呢?
展开


首先来解释一下减刑和假释这两个概念。减刑指的是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以适当减轻其原判刑罚。而假释是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子,在执行了一定时间的刑罚之后,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,不致再危害社会的,司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。 从《中华人民共和国刑法》规定来看,对于减刑,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以减刑;有重大立功表现的,应当减刑。比如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实等。对于三年半刑期的情况,理论上执行一年九个月以上,符合条件就有减刑机会。 而假释方面,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。也就是说三年半刑期要执行一年九个月以上才可能假释。 那么哪个更好呢?减刑之后犯罪分子会继续留在监狱服刑,只是刑期减少;而假释是提前释放,但在假释考验期内要遵守相关规定,如果违反规定,可能会被撤销假释,重新收监执行剩余刑期。如果希望能提前完全回归社会,且有信心在假释考验期遵守规定,假释可能是更好的选择;如果觉得在监狱继续服刑更安稳,减刑逐步减少刑期也是不错的办法。总之,选择哪种方式要结合自身实际情况和遵守法律规定来综合考虑。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




