假释和减刑哪个更难？

假释和减刑是我国刑罚执行过程中，为激励犯罪分子积极改造而设立的两种制度，但它们在适用条件、法律后果等方面存在差异，一般而言假释相对更难。

假释是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚之后，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会的，司法机关将其附条件地予以提前释放的一种刑罚执行制度。《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

减刑则是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。而且，减刑的适用范围相对更广，除了上述的主刑，死缓犯在符合条件的情况下也可以获得减刑。

从以上法律规定可以看出，假释的条件更为严格。假释不仅要求犯罪分子服刑达到一定期限，还要求其不致再危害社会，并且对特定类型的犯罪分子明确禁止假释。而减刑只需要犯罪分子在服刑期间有悔改或立功表现即可，适用范围更广，条件相对宽松。在实际执行中，假释的审批程序也更为严格和复杂，需要综合考虑犯罪分子的改造情况、社会危险性等多方面因素。因此，总体来说，假释比减刑更难获得。