question-icon 宪法监督保护制度的三种模式是什么?

我想详细了解下宪法监督保护制度,不知道具体有哪三种模式,这些模式分别是怎么运行的,在实际中有什么作用呢,希望有人能给我讲讲。
展开 view-more
  • #宪法监督
answer-icon 共1位律师解答

宪法监督保护制度是确保宪法有效实施、维护宪法权威的重要制度安排。下面简述三种常见的宪法监督保护制度模式。 第一种是立法机关监督模式。在这种模式下,立法机关负责监督宪法的实施。立法机关本身具有制定法律的权力,它通过对法律、法规等规范性文件的合宪性审查来保障宪法的实施。这种模式的优点在于立法机关具有广泛的民意基础,其监督具有权威性。比如,在英国,议会是最高立法机关,同时也承担着宪法监督的职责。这一模式的法律依据可追溯到人民主权原则,立法机关由人民选举产生,代表人民行使权力,所以由其进行宪法监督具有正当性。 第二种是司法机关监督模式。该模式由普通法院来行使宪法监督的权力。当法院在审理具体案件时,如果发现所适用的法律、法规等与宪法相抵触,有权宣布该法律、法规无效。以美国为例,通过1803年的马伯里诉麦迪逊案确立了司法审查制度,联邦最高法院可以对联邦法律和州法律进行合宪性审查。其依据是三权分立原则,司法机关作为独立的权力分支,通过对立法和行政行为的审查来实现权力制衡,保障宪法的实施。 第三种是专门机关监督模式。这种模式下会设立专门的宪法监督机关,如宪法法院、宪法委员会等,专门负责对宪法实施情况进行监督。例如德国设立了宪法法院,法国设立了宪法委员会。专门机关具有专业性和独立性,能够更有效地进行宪法监督。它的设立依据是为了更高效、专业地解决宪法争议,确保宪法的严格执行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系