商标权侵权该如何认定？

商标权侵权的认定是一个涉及多方面因素的法律判断过程。首先，我们要明白什么是商标权。商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。简单来说，就是商标的所有者在法律规定的范围内，对这个商标有独家使用和禁止他人使用的权利。

在我国，认定商标权侵权主要依据《中华人民共和国商标法》等相关法律法规。一般而言，商标权侵权的认定要考虑以下几个方面。

第一，存在违法行为。这是指行为人实施了销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。比如，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。这里的“同一种商品”很好理解，就是完全一样的商品；“类似商品”则是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。“近似商标”是指两商标在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似等。

第二，有损害事实发生。这包括对商标注册人的商业信誉造成损害，以及导致其经济利益受损。比如，因为侵权商品的存在，使得商标注册人原本可以获得的销售利润减少了，或者消费者对该商标的评价降低了，影响了品牌形象。

第三，违法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，是因为侵权人的侵权行为，直接导致了商标注册人的损害。例如，由于侵权商品在市场上低价销售，吸引了原本属于商标注册人的消费者，从而使商标注册人的销售额下降。

第四，行为人主观上有过错。过错包括故意和过失两种情况。故意是指侵权人明知自己的行为会侵犯他人的商标权，仍然实施该行为；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的商标权，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。不过，在商标侵权的判定中，即使侵权人主观上没有过错，只要其实施了侵权行为，仍然可能需要承担停止侵权等民事责任。