在交通事故中我方超速，该如何划分对方逆行超速的责任？

在交通事故中，当涉及双方都存在违规行为，如一方超速而另一方逆行超速时，责任划分是一个复杂且需要综合考量多方面因素的过程。下面我们将从相关法律概念和具体法律依据出发，详细为你解答。

首先，我们需要了解几个重要的法律概念。交通事故责任划分，是指公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。简单来说，就是看谁的行为对事故的发生影响更大，谁的过错更严重。而交通违法行为，是指违反道路交通安全法律法规的行为，像超速、逆行等都属于此类。这些行为增加了交通事故发生的风险，是责任划分时的重要考量因素。

依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体分为以下几种情况：

其一，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。比如，如果对方逆行超速的行为是导致事故发生的唯一原因，那么对方就要承担全部责任。但这种情况在实际中较少见，因为你也存在超速行为。

其二，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在你描述的情况中，你超速，对方逆行超速，双方都有过错。一般来说，逆行是更为严重的交通违法行为，因为它违反了基本的交通行驶规则，对正常交通秩序的破坏更大，所以对方很可能承担主要责任。但你的超速行为也增加了事故的危险性和损害后果的严重程度，你可能需要承担次要责任。

其三，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。不过在你所说的这种双方都有明显交通违法行为的情况下，这种情况基本不会出现。

此外，《中华人民共和国道路交通安全法》也规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。超速和逆行都违反了这些规定，因此双方都要为自己的违法行为负责。

在实际的责任划分过程中，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、调查取证，包括查看事故现场的痕迹、车辆损坏情况、当事人的陈述、证人证言等，还可能会借助监控录像、行车记录仪等资料。然后根据这些证据，综合分析双方行为对事故发生的作用和过错程度，最终作出责任认定。

如果对事故责任认定结果不服，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

总之，在交通事故中涉及双方都有违法行为时，责任划分需要严格依据相关法律法规，综合考虑各种因素来确定。