交通事故调解是否具有强制力？

交通事故调解是否具有强制力，需要根据不同的调解情形来判断。

一般来说，在交通管理部门主持下达成的调解协议，并不具有强制执行力。交通管理部门的调解，是在双方自愿的基础上，对交通事故的赔偿等问题进行协商并达成一致意见。这种调解协议本质上是一种民事合同，虽然对双方有一定的约束力，但如果一方不履行协议，另一方不能直接要求法院强制执行该协议。例如，张三和李四在交警的调解下就交通事故赔偿达成了协议，约定张三赔偿李四一定金额。但之后张三反悔不支付赔偿款，李四不能直接拿着调解协议去法院要求强制执行。不过，李四可以以调解协议为证据，向人民法院提起民事诉讼，要求张三按照协议履行义务。根据《道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

还有一种情况是，经过人民调解委员会调解并司法确认的交通事故调解协议，具有强制执行力。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。当双方当事人在人民调解委员会的主持下就交通事故纠纷达成调解协议后，还可以共同向人民法院申请司法确认。法院经审查认为协议符合法律规定的，会作出确认决定。一旦司法确认，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。比如王五和赵六经人民调解委员会调解达成交通事故赔偿协议，然后共同申请司法确认，法院确认后，若王五不履行协议，赵六就可以直接向法院申请强制执行。依据《人民调解法》第三十三条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

所以，交通事故调解是否有强制力不能一概而论，需要看具体的调解方式和是否经过司法确认等情况。在处理交通事故调解时，当事人可以根据自身情况选择合适的调解途径，以保障自己的合法权益。