非法防卫行为的种类有哪些？

在探讨非法防卫行为的种类之前，我们先明确一下正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为不符合正当防卫的条件时，就可能构成非法防卫。

首先是假想防卫。假想防卫是指实际上并不存在不法侵害，而行为人误认为存在，从而进行所谓的“防卫”。例如，甲看到乙拿着棍子朝自己跑来，以为乙要伤害自己，便先出手将乙打伤，但实际上乙只是拿着棍子去干别的事情。这种情况下，甲的行为就是假想防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定，如果行为人主观上有过失，并且刑法规定为过失犯罪的，按照过失犯罪处理；如果主观上没有过失，则按意外事件处理。

其次是防卫不适时。防卫不适时包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时进行的防卫。比如，甲听说乙要在第二天找自己麻烦，于是提前跑到乙家将乙打伤，这就是事前防卫。事后防卫是指在不法侵害已经结束后进行的防卫。例如，甲已经将乙制服，乙不再具有侵害能力，但甲仍然继续殴打乙，这就属于事后防卫。对于防卫不适时，构成犯罪的，应当负刑事责任。

再者是防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。必要限度是指防卫行为足以有效制止不法侵害所必需的限度。比如，面对一个小偷的轻微盗窃行为，防卫人却使用致命武器将小偷重伤甚至打死，这就明显超过了必要限度。根据《刑法》规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

还有一种是防卫挑拨。防卫挑拨是指行为人出于侵害目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加害对方的行为。例如，甲故意辱骂乙，激怒乙对自己动手，然后甲再以正当防卫为由将乙打伤，这种行为就属于防卫挑拨。防卫挑拨不属于正当防卫，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

最后是相互斗殴。相互斗殴是指双方都有侵害对方身体的意图而进行的相互攻击行为。在相互斗殴中，双方都不具有正当防卫的意图，因此都不属于正当防卫。比如，甲和乙因为一点小事发生口角，然后双方都动手打起来，这种情况就属于相互斗殴。如果造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪等犯罪。