入股技术的权利瑕疵有哪些种类？

在探讨入股技术的权利瑕疵种类之前，我们先明确“技术入股”这一概念。技术入股指的是技术持有人，也就是技术出资人，将其持有的技术成果作为无形资产作价出资到公司的行为。这里的技术成果包括发明创造专利、非专利技术等。而权利瑕疵则是指用于入股的技术在权利方面存在不完整、有缺陷或者受到限制的情况。

第一种常见的权利瑕疵是技术所有权存在争议。也就是说，用于入股的技术，其归属并不明确。可能有多个人声称对该技术拥有所有权，或者技术是在合作研发过程中产生，各方对于所有权的分配没有达成清晰的协议。比如，A和B合作开发了一项技术，之后A未经B同意就用该技术入股公司，这就会导致技术所有权存在争议。依据《中华人民共和国民法典》中关于知识产权归属的相关规定，因技术成果的归属发生争议的，当事人之间有约定的按照约定处理，没有约定或者约定不明确的，按照法律规定处理。如果无法确定所有权归属，那么该技术就不能稳定地作为入股资产。

第二种是技术存在权利限制。这可能是技术已经被设定了抵押、质押等担保物权。例如，技术所有人为了获取资金，将技术抵押给了银行，在这种情况下，技术的处分权就受到了限制。根据《中华人民共和国民法典》物权编的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。所以，如果用存在权利限制的技术入股，可能会面临抵押权人主张权利，从而影响公司对该技术的正常使用和处分。

第三种是技术的许可使用情况复杂。如果技术是通过许可他人使用的方式存在，那么就需要明确许可的类型、范围和期限等。比如，技术是普通许可，原权利人仍然可以许可其他人使用该技术，这可能会影响入股技术的市场价值和独特性。又或者许可期限即将届满，那么公司在入股后可能很快就无法继续使用该技术。《中华人民共和国民法典》合同编对技术许可合同有详细规定，当事人应当按照约定履行各自的义务，如果许可使用情况不明确，可能会引发合同纠纷。

第四种是技术存在侵权风险。用于入股的技术可能侵犯了他人的知识产权。例如，技术是在抄袭或者模仿他人已有的专利技术基础上产生的。一旦被侵权方发现并主张权利，公司可能会面临法律诉讼和赔偿责任。根据《中华人民共和国专利法》等相关法律法规，侵犯他人专利权等知识产权的，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

最后一种是技术的合法性问题。技术本身可能违反了法律法规的强制性规定。比如，一些涉及危害国家安全、公共利益或者违背公序良俗的技术，是不能作为合法的入股资产的。这种情况下，即使进行了入股，该入股行为也可能被认定为无效。依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

总之，在进行技术入股时，一定要对技术的权利状况进行全面、深入的调查和评估，以避免出现上述权利瑕疵带来的法律风险。