舅舅带走侄女拒不送还，是否应赔偿精神损失？

在探讨舅舅带走侄女拒不送还是否应赔偿精神损失这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，我们要明确监护权的概念。监护权是指监护人对于未成年人等无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。根据《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。在正常情况下，父母对子女的监护权受法律保护。

在这个案例中，舅舅带走侄女拒不送还，这种行为很可能侵犯了孩子父母的监护权。如果父母因为孩子被舅舅带走且拒不送还而遭受了严重的精神痛苦，那么就涉及到了精神损害赔偿的问题。

精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时，受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

判断是否应赔偿精神损失，关键在于是否满足精神损害赔偿的构成要件。一是要有违法行为，舅舅带走侄女拒不送还的行为可能违反了孩子父母的监护权，属于违法行为。二是要有损害事实，即孩子父母因孩子被带走拒不送还遭受了严重的精神痛苦，比如出现焦虑、抑郁等精神方面的问题。三是违法行为与损害事实之间要有因果关系，也就是孩子父母的精神痛苦是由舅舅的行为直接导致的。四是行为人要有过错，舅舅明知自己的行为会侵犯孩子父母的监护权和给他们带来精神痛苦，仍然实施该行为，存在过错。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断是否支持精神损害赔偿请求。比如舅舅带走侄女的原因、孩子的现状、对孩子父母造成的精神损害程度等。如果法院认定舅舅的行为符合精神损害赔偿的构成要件，那么舅舅就应当赔偿孩子父母的精神损失。但如果证据不足或者不满足构成要件，法院可能不会支持赔偿请求。所以，在遇到这种情况时，孩子父母应当及时收集相关证据，如与舅舅沟通的记录、自己精神状态不佳的诊断证明等，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。