未登记的质押是否优先于一般债权？
共1位律师解答
在探讨未登记的质押是否优先于一般债权这个问题之前，我们需要先明确质押和一般债权的概念。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而一般债权则是基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 质押根据质押物的不同，其设立和生效的条件也有所不同。对于动产质押，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这意味着，动产质押只要完成了交付，质权就已经设立，不需要进行登记。在这种情况下，即使没有登记，质权人也享有优先受偿权，优先于一般债权。 例如，甲向乙借款，并将自己的一批货物质押给乙，乙实际占有了这批货物。之后甲又欠丙一笔钱，形成一般债权。当甲无法偿还债务时，乙就可以就质押的货物优先受偿，而丙只能在乙受偿之后，就剩余的财产主张权利。 然而，对于权利质押，情况则有所不同。以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。以基金份额、股权出质的，以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，以应收账款出质的，质权均自办理出质登记时设立。如果这些权利质押没有进行登记，质权就没有设立，也就不存在优先于一般债权的问题。 比如，甲将自己持有的某公司股权质押给乙，但没有办理股权出质登记。之后甲又欠丙债务。此时，乙因为质权未设立，不能就该股权优先受偿，只能和丙一样作为一般债权人，按照债权比例受偿。 综上所述，对于动产质押，未登记不影响质权的设立和优先受偿权；而对于权利质押，未登记则质权未设立，不能优先于一般债权。
大家都在问 
立即联系