协议离婚所写的欠条是否有效？

在探讨协议离婚所写欠条是否有效之前，我们首先要明确欠条的基本定义。欠条是一种凭证性文书，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，它反映了双方之间存在债权债务关系。

从法律角度来看，判断协议离婚时所写欠条是否有效，关键在于它是否符合民事法律行为有效的条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

如果在协议离婚时，双方都具有完全民事行为能力，写欠条是双方真实的意思表示，没有受到欺诈、胁迫等情形，并且欠条的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这个欠条通常是有效的。例如，一方在离婚时承诺给予另一方一定的经济补偿，并以欠条的形式固定下来，这种情况下欠条是具有法律效力的。

然而，如果存在一些特殊情况，欠条可能会被认定为无效。比如，一方是在受到另一方威胁、强迫的情况下写的欠条，并非其真实意愿的表达，那么根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦被撤销，欠条就自始无效。

另外，如果欠条的内容违反了法律的强制性规定，比如以逃避债务为目的而虚构欠条，损害了其他债权人的利益，这种欠条也是无效的。因为它违反了《民法典》中关于民事活动不得损害他人合法权益的原则。

在司法实践中，如果因为协议离婚所写的欠条产生纠纷，法院通常会综合考虑各种因素来判断欠条的效力。双方当事人需要提供相关的证据来证明自己的主张。例如，主张欠条有效的一方要证明写欠条是双方真实意思表示，而主张欠条无效的一方要提供证据证明存在欺诈、胁迫等情形。

综上所述，协议离婚所写的欠条一般情况下，如果符合法律规定的有效条件就是有效的，但具体情况还需要结合实际情况，依据相关法律规定来判断。