构成诈骗罪后借款合同的效力如何认定？

在探讨构成诈骗罪后借款合同的效力认定问题之前，我们先来了解几个关键的法律概念。

诈骗罪，简单来说，就是以非法占有为目的，通过欺骗手段让他人产生错误认识，从而“自愿”地交出财物。比如骗子编造虚假的理由，让你相信并把钱借给他。而借款合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

在认定构成诈骗罪后，借款合同的效力认定要分不同情况来看。

一般情况下，如果诈骗行为只是合同一方当事人的个人行为，并不代表合同整体的目的和性质违法，那么借款合同可能被认定为可撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，在这种情况下，受欺诈的出借人可以选择向法院或仲裁机构申请撤销合同。如果出借人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销了合同，那么合同自始无效，借款人需要返还因该合同取得的财产。

然而，如果诈骗行为导致整个合同的签订是以违法犯罪为目的，严重损害了国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益，那么借款合同会被认定为无效合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。这种情况下，合同从一开始就没有法律效力，借款人同样需要返还财产，并且可能还需要承担相应的法律责任。

所以，当发现借款涉及诈骗时，出借人要及时通过法律途径维护自己的权益，根据具体情况判断合同的效力，并采取合适的措施来挽回损失。