离婚前的冷静期协议是否有效？
共1位律师解答
在探讨离婚前的冷静期协议是否有效这个问题时，我们需要对“离婚冷静期协议”有清晰的理解。离婚冷静期协议，指的是夫妻双方在离婚冷静期内，就财产分割、子女抚养、债务承担等问题所达成的书面约定。简单来说，就是夫妻决定离婚了，在冷静期这段时间商量好各种事情并形成的一份书面协议。 从法律角度来看，判断离婚前冷静期协议是否有效，要依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条。该条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 首先，关于行为人具有相应的民事行为能力。这要求签订协议的夫妻双方都得是能够独立进行民事活动，清楚自己行为后果的人。比如说精神正常、年满18周岁的成年人，他们有能力签订协议，表达自己的意愿。要是一方是无民事行为能力人，像完全不能辨认自己行为的精神病人，那他签的协议就可能无效。 其次，意思表示真实。这意味着夫妻双方签订协议时是自愿的，没有受到欺诈、胁迫等情况。比如一方以威胁对方生命安全的方式，逼迫对方签订对自己有利的协议，那这份协议就不是双方真实意愿的表达，可能会被认定无效。 最后，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。协议的内容不能违反法律的规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。例如，协议约定一方离婚后不许再婚，这就违反了婚姻自由的法律规定，是无效的。 不过，需要注意的是，离婚冷静期协议与一般的民事协议有所不同。离婚冷静期协议通常是以离婚为前提条件的。根据相关司法实践，如果最终双方没有成功离婚，比如一方在冷静期内反悔，撤回了离婚申请，那么这份协议的效力可能会受到影响。因为它所约定的内容是基于离婚这个结果的，如果离婚这个前提不存在了，协议中的一些条款可能就无法生效。但如果协议中的某些条款是独立于离婚之外的，比如夫妻之间的借款约定等，那这些条款可能仍然有效。 综上所述，离婚前的冷静期协议是否有效，要综合多方面因素来判断。关键在于是否符合民事法律行为有效的条件，以及是否以离婚为生效前提等情况。在签订离婚冷静期协议时，夫妻双方应该谨慎考虑，确保协议内容符合法律规定和双方的真实意愿。
大家都在问 
立即联系