侵害其他股东优先购买权的股权转让合同是否有效？

在探讨侵害其他股东优先购买权的股权转让合同是否有效之前，我们先来了解一下股东优先购买权的概念。股东优先购买权是指当有限责任公司的股东对外转让其股权时，公司的其他股东在同等条件下，享有优先于第三人购买该股权的权利。这一权利的设置，主要是为了维护有限责任公司的人合性，保障公司内部股东之间的信任关系和公司的稳定运营。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》为我们判断这类合同的效力提供了依据。《民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而《公司法》虽然规定了股东的优先购买权，但并没有明确规定侵害该权利的股权转让合同无效。

通常情况下，侵害其他股东优先购买权的股权转让合同是有效的。这是因为，合同效力主要是基于合同双方的意思表示和法律规定的生效要件来判断的。在股权转让合同中，出让股东和受让方如果是自愿达成协议，且不存在其他导致合同无效的情形，那么合同本身在他们之间是有效的。

但是，这并不意味着其他股东的优先购买权就无法得到保障。当其他股东的优先购买权受到侵害时，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。其他股东可以请求人民法院按照同等条件购买该转让股权。这是因为，虽然合同有效，但出让股东的行为违反了公司法关于股东优先购买权的规定，其他股东有权要求行使自己的优先购买权。

不过，其他股东行使优先购买权也是有时间限制的。根据相关司法解释，其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的，人民法院不予支持。

综上所述，侵害其他股东优先购买权的股权转让合同一般是有效的，但其他股东可以在法定期限内通过向法院请求按照同等条件购买该转让股权来维护自己的优先购买权。这样既保护了合同的稳定性和交易安全，又保障了其他股东的合法权益。