question-icon 哪些行为不构成诽谤罪?

我在网上和人起了争执,对方说我诽谤他要告我。但我觉得我就是正常表达观点,没故意去诋毁他。我想知道法律上哪些行为是明确不构成诽谤罪的,这样我心里也有个底,看看自己到底有没有违法。
展开 view-more
  • #诽谤罪认定
answer-icon 共1位律师解答

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。以下为您详细介绍一些不构成诽谤罪的行为。 首先是正当的舆论监督行为。舆论监督对于社会的健康发展至关重要。当公民、媒体等对国家机关、企业、社会组织等的工作、行为进行客观、真实的批评和建议时,这属于正当的舆论监督。例如,媒体报道某企业存在环境污染问题,只要报道内容有事实依据,即使企业觉得报道对其声誉有影响,这种行为也不构成诽谤罪。依据《宪法》第三十五条规定,中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。公民和媒体行使舆论监督权是言论自由的一种体现。 其次是因过失造成的不实陈述。如果一个人并非故意捏造事实,而是由于疏忽、误解等原因作出了与事实不符的陈述,一般不构成诽谤罪。比如,在一次公众事件中,甲根据自己的记忆描述了事件的经过,但由于记忆偏差,描述的内容与实际情况有出入。甲并非是故意要损害他人名誉,那么这种情况就不符合诽谤罪中“故意捏造”这一构成要件。 再者是真实的检举、揭发行为。当公民发现违法违纪行为并向有关部门进行检举、揭发时,只要所反映的情况基本属实,即使在某些细节上存在一定的误差,也不构成诽谤罪。这是公民行使监督权的一种方式,有助于维护社会的公平正义。《宪法》第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。 另外,合理的学术争论也不构成诽谤罪。在学术领域,不同学者对于同一问题可能会有不同的观点和见解。在争论过程中,即使言语较为激烈,只要是基于学术探讨的目的,没有故意捏造事实诋毁他人名誉,就不属于诽谤行为。学术的发展需要不同观点的碰撞和交流,这种合理的争论是被法律所允许的。 最后,对于一些轻微的、未达到“情节严重”程度的不实言论也不构成诽谤罪。诽谤罪要求行为达到情节严重的程度才构成犯罪。比如,在日常生活中,偶尔的口误或者轻微的不实表述,没有对他人名誉造成实质性的重大损害,就不能认定为诽谤罪。“情节严重”通常包括多次诽谤他人、造成他人精神失常或自杀等严重后果等情况。总之,判断一个行为是否构成诽谤罪,需要综合考虑多方面的因素,依据法律规定进行准确的认定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系