什么样的协议是合法的？

要判断一个协议是否合法，需要从多个方面进行考量。首先，我们来看看协议的主体。协议的主体，也就是签订协议的双方或多方当事人，必须具有相应的民事行为能力。这就好比我们去做一件事情，得有足够的能力和资格去做才行。根据《中华人民共和国民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。而八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果签订协议的主体不具备相应的民事行为能力，那么这个协议可能就会被认定为无效。

其次，协议的内容必须合法。这意味着协议的条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。公序良俗，简单来说，就是公共秩序和善良风俗，是社会全体成员所普遍认可和遵循的道德准则和行为规范。比如，一份协议约定买卖毒品，这显然是违反法律规定的，是绝对不合法的。再比如，有些协议的内容可能违背了社会的公序良俗，像约定进行一些不道德或违背公序良俗的行为，这样的协议也是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

最后，协议的签订必须是双方真实意思的表示。也就是说，签订协议的双方是自愿的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方是在被欺诈、胁迫的情况下签订的协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以虚构事实或者隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意思的情况下签订协议，这就属于欺诈行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综上所述，一个合法的协议需要主体具有相应的民事行为能力，内容合法且不违背公序良俗，并且是双方真实意思的表示。只有同时满足这些条件，协议才能受到法律的保护，双方的权益才能得到有效的保障。