正当防卫的标准是什么？

正当防卫是法律赋予公民在面对不法侵害时的一种自我保护权利，但这种权利的行使是有标准的。下面我们来详细了解正当防卫的标准。

首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，或者一些违反治安管理的行为，比如殴打他人、非法拘禁等。简单来说，就是有人对你做了不合法的伤害举动。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫。这就说明，必须有实际发生的不法侵害，才能进行正当防卫。

其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始，并且还没有结束。如果侵害行为还没开始，你就提前动手，那就可能不属于正当防卫；要是侵害行为已经结束了，你再去反击，也不符合正当防卫的时间要求。比如，小偷已经偷完东西跑远了，你再去把他打伤，就很难认定为正当防卫。

再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。这意味着，你只能对实施侵害行为的人进行反击，不能去伤害无辜的第三人。例如，甲打你，你不能为了报复去打甲的家人。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的、适当的强度和方式。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的程度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。比如，有人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把他砍成重伤，这就可能属于防卫过当。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民面对严重暴力犯罪时的特殊保护。

总之，判断一个行为是否属于正当防卫，需要综合考虑以上几个标准。在实际生活中，如果遇到不法侵害，要尽量在法律规定的范围内合理行使正当防卫的权利。