外观设计侵权比对原则是什么

外观设计侵权比对主要有以下几个重要原则：

首先是整体观察、综合判断原则。这意味着，不能只盯着产品的局部或者一些细微的地方去比较，而是要从整体上看这个产品外观设计的形状、图案、色彩等这些要素组合起来后，给人的视觉效果是怎样的。同时，还要考虑产品的用途、使用环境等因素，因为这些也会对整体视觉效果产生影响。例如，同样一款杯子外观设计，在普通家用环境和高档餐厅使用环境中，给人的视觉感受可能会有所不同。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。

其次是要部观察原则。对于产品外观设计里那些具有创新性和区别性的部位，要重点去观察和比对。要是这些关键部位相同或者相似，那就很有可能构成侵权。比如说，一款手机独特的摄像头排列设计，如果其他手机也有类似的独特排列，就可能涉及侵权。

最后是隔离观察原则。就是把涉嫌侵权的外观设计和被侵权的外观设计，分别放在不同的地方观察，避免受到其他因素的干扰，这样才能准确判断两者的相同点和不同点。在这个比对过程中，要考虑设计的新颖性、创造性以及会不会让大家容易混淆。要是两者在整体视觉效果上没有实质性的差异，那就可能构成侵权。比如，把两个不同品牌但外观相似的充电宝分别放在不同场景观察，看普通人是否容易混淆。总之，判断外观设计侵权需要综合运用这些原则，从多个角度仔细比对分析。