引起效力待定的原因是什么？

在法律领域中，效力待定是一个重要的概念。所谓效力待定，简单来说，就是一个法律行为（比如签订合同）的效力还不确定，需要经过特定的人或者特定的程序来确定其最终是有效还是无效。

引起效力待定主要有以下几种常见原因。首先是限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。例如，一个12岁的孩子花了5000元买了一部手机，这明显超出了他这个年龄和智力所能独立实施的行为范围，这个购买行为就属于效力待定，需要其法定代理人（通常是父母）来决定是否追认。如果父母追认，该行为就有效；如果不追认，则无效。

其次是无权代理行为。《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。比如，张三没有得到李四的授权，却以李四的名义和王五签订了一份合同，这份合同的效力就是待定的。只有李四进行追认，合同才会对李四产生效力；若李四不追认，合同对李四就没有效力。

还有一种情况是无权处分行为。根据相关法律规定，无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。例如，甲把乙借给他的电脑卖给了丙，甲在没有得到乙授权的情况下对电脑进行了处分，这个买卖行为效力待定。如果乙事后追认甲的处分行为，或者甲之后取得了这台电脑的处分权，那么这个买卖行为就是有效的；反之则无效。

效力待定的情况在法律实践中较为常见，了解这些引起效力待定的原因，有助于我们在参与各种民事活动时，更好地判断行为的效力，保护自己的合法权益。