在行政诉讼中人民法院主要审查的是什么？

在行政诉讼中，人民法院主要审查的是行政行为的合法性。这可以从以下几个方面来理解。

首先，要明白什么是行政行为。行政行为就是行政机关行使行政权力，对社会事务进行管理而作出的行为，比如行政处罚、行政许可等。而合法性审查，就是看这个行政行为是否符合法律规定。

从主体方面来看，行政机关作出行政行为必须有相应的职权。就像工商局只能在其职权范围内管理市场经营活动，如果它去管了税务方面的事情，那就是超越职权，其作出的行政行为就是不合法的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，超越职权的行政行为是违法的。

从程序方面来说，行政机关作出行政行为要遵循法定的程序。比如在进行行政处罚时，要先调查取证，告知当事人处罚的事实、理由和依据，还要听取当事人的陈述和申辩等。如果行政机关没有按照这些程序来做，即使最终认定的事实是对的，其行政行为也是不合法的。这也是《行政诉讼法》所明确规定的，违反法定程序的行政行为会被判定违法。

从适用法律方面来讲，行政机关作出行政行为要正确适用法律。如果在一个案件中，行政机关本应该适用A法律条款，却错误地适用了B法律条款，那这个行政行为就是不合法的。法院在审查时，会严格审查行政机关适用法律是否准确。

另外，对于行政行为的合理性，一般情况下法院审查得比较少。合理性主要是指行政行为是否适当、公正。不过，当行政行为明显不合理，达到了显失公正的程度时，法院也会进行审查和处理。比如行政处罚过重，与当事人的违法行为明显不相适应，法院就可以根据《行政诉讼法》的规定进行判决变更。总之，合法性审查是行政诉讼的核心原则，法院以此来保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。