“原告就被告”是什么意思?

我最近要打官司,听人提到“原告就被告”,但我不太明白这具体是什么意思。在法律程序里,这个规则对我会有什么影响呢?是我要去被告所在地的法院起诉吗?希望能有人给我详细解释一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“原告就被告”是一种在民事诉讼中确定管辖法院的重要原则。简单来说,就是原告要到被告住所地的人民法院去起诉。住所地一般指的是公民的户籍所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地。


这一原则存在是有其合理原因的。一方面,便于法院传唤被告参加诉讼,确保诉讼程序能够顺利进行。另一方面,也方便法院在审理案件时进行调查取证等工作,提高司法效率。


依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。


不过,“原告就被告”原则也不是绝对的。在一些特殊情况下,法律规定由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。比如对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;对被监禁的人提起的诉讼等。


所以,在实际的诉讼过程中,当事人需要根据具体的案件情况和法律规定来确定管辖法院。如果确定管辖法院出现错误,可能会导致诉讼程序出现问题,影响案件的正常审理。因此,了解“原告就被告”原则以及相关的法律规定是非常重要的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么要在原告所在地的法院进行诉讼?

我最近遇到个纠纷,有人建议我去原告所在地的法院起诉。我不太明白,一般不都是去被告所在地法院吗?为啥这次是原告法院呢?这里面有啥法律依据和讲究不?我想弄清楚,免得跑错地方耽误事儿。

打官司应该在原告所在地还是被告所在地?

我最近遇到点纠纷,打算通过打官司解决。但我不清楚打官司的地点,是要去原告所在地的法院,还是被告所在地的法院呢?不同地点对案件有什么影响吗?希望了解这方面的法律规定。

民诉中原告就被告的法理是什么?

我最近涉及到一个民事诉讼,听说有‘原告就被告’的说法,但不太明白其中的道理。想知道为什么民事诉讼要遵循这个原则,它背后的法理依据是什么,这样规定有什么好处和意义呢?

起诉为什么要到被告所在地?

我打算起诉一个人,但听说要到被告所在地的法院去起诉。我觉得这样很不方便,自己还得跑到外地去。我就想不明白,为啥起诉非要到被告所在地呢?这背后有啥法律上的原因吗?

为什么要遵循原告就被告原则?

我最近打算起诉一个人,但是被告住得离我特别远,去那边起诉很不方便。我就不明白了,为啥法律规定是原告就被告呢,这不是给原告增加麻烦吗?我想了解下这里面的具体原因是什么。

起诉时应该在原告所在地法院还是被告所在地法院?

我最近有个纠纷打算起诉,但是不清楚该去哪个法院。我和对方不在一个地方,我想知道法律规定起诉是要到原告所在地的法院,还是被告所在地的法院呢?我怕去错了法院耽误时间和精力。

原告就被告原则是什么意思?

我在打官司的时候,听别人提到了原告就被告原则,不太明白这到底是什么意思。在法律诉讼里这个原则有啥用,是怎么规定的呢?我想了解下它的具体含义和应用场景。

起诉别人是否必须去被告人当地法院?

最近打算起诉一个人,但听说要去对方当地的法院,我觉得不太方便。我想知道是不是真的必须得去被告人当地法院起诉啊?要是有其他选择的话,具体是怎么规定的呢?我不太懂这方面的法律知识,希望能得到详细解答。

行政诉讼中原告就被告是什么意思?

我最近遇到个行政纠纷,打算去法院起诉,听说行政诉讼有个‘原告就被告’的说法,但不太明白。我想知道这个到底是啥意思,对我起诉有啥影响,是必须遵循的吗?

起诉管辖权是在原告所在地还是被告所在地?

我打算起诉一个人,但是不太清楚起诉管辖权的问题。不知道是要到我自己所在地的法院起诉,还是要到被告所在地的法院起诉呢?我就想弄明白这个起诉管辖权到底是怎么规定的,希望得到专业解答。

是否可以在原告所在地起诉被告?

我和被告产生了纠纷,原本以为要去被告所在地起诉,但来回跑实在不方便。我想了解下,在法律上有没有可能在我自己所在地的法院起诉被告呢?这样能省不少事。不知道在哪些情况下可以这样操作,希望得到解答。

起诉应该在原告所在地还是被告所在地?

我最近遇到点纠纷,打算去法院起诉对方。但我不太清楚起诉的地点,是要到我自己所在地的法院,还是得去被告所在地的法院呢?我担心去错地方耽误时间和精力,想了解下具体该怎么确定起诉地点。

原告就被告原则是一般地域管辖的基本原则吗?

我最近遇到了一个法律纠纷,准备去法院起诉。但在确定管辖法院时犯了难,听说有个原告就被告原则,想知道它是不是一般地域管辖的基本原则啊?要是是的话,我就知道该上哪儿起诉了。

去法院起诉,应该去被告所在地还是原告所在地?

我有个纠纷打算去法院起诉,但是不清楚到底是要到被告所在地的法院,还是我自己(原告)所在地的法院去起诉。这种情况有没有明确的法律规定呢?我该怎么确定去哪个地方的法院起诉才合适呢?

起诉管辖权究竟是在原告地还是被告地?

我最近打算起诉一个人,但是不太清楚该去原告所在地法院还是被告所在地法院起诉。我担心如果去错了法院,会浪费时间和精力。想了解一下在一般情况下以及特殊情况下,起诉管辖权到底是怎么规定的,应该如何确定起诉的地点。

在原告所在地起诉被告是否有效?

我和被告有一些纠纷,想在自己所在地起诉对方,但不太清楚这样做是否合法有效。我想具体了解在哪些情况下可以在原告所在地起诉被告,以及相关的法律依据是什么。

起诉在原告所在地好还是被告所在地好?

我最近遇到个纠纷打算起诉,但是拿不准该在自己所在地法院起诉,还是去被告所在地的法院。不清楚在哪个地方起诉对我更有利,比如在证据收集、后续执行等方面。想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的,哪个选择更合适。

民事诉讼应该在原告所在地还是被告所在地进行?

我遇到个民事纠纷打算起诉,但是不知道该去原告所在地的法院,还是被告所在地的法院。不太清楚法律对于管辖地是怎么规定的,想知道有没有什么具体的判断标准,在哪个地方起诉对我更有利呢?

起诉只能在被告所在地吗?

我和别人有纠纷,想通过法律途径解决。但被告所在地离我很远,去那边起诉很不方便。我想知道起诉是不是只能在被告所在地进行,有没有其他地方也能起诉的情况呢?

被告在异地,原告可以在当地起诉吗?

我有个纠纷,被告在外地,我不想去那么远的地方起诉。想知道这种情况下,我能不能直接在我当地的法院起诉呢?我不太了解法律规定,也不知道该怎么处理,希望能得到解答。