伦理委员会给出作必要修正后重审的意见意味着什么？

当伦理委员会给出作必要修正后重审的意见，这表明该项目在伦理方面存在一些需要改进的地方，但并非完全不符合伦理要求。

从法律层面来看，在我国涉及人体研究的科研活动中，伦理审查是非常重要的环节，它遵循《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等相关规定。伦理委员会的职责就是确保研究符合伦理道德原则，保护受试者的权益和安全。当伦理委员会提出作必要修正后重审的意见时，意味着当前提交的研究方案在某些方面没有达到伦理要求。

这些方面可能包括研究的风险与受益评估、受试者的知情同意程序、隐私保护等。例如，可能风险告知不充分，受试者无法全面了解参与研究可能面临的风险；或者知情同意书的内容表述过于专业，受试者难以理解。

对于研究者来说，收到这样的意见后，需要仔细分析伦理委员会指出的问题，按照要求对方案进行修正。修正完成后，再次提交给伦理委员会进行审查。如果修正后的方案能够满足伦理要求，那么就有很大机会通过审查。这也体现了伦理审查的严谨性和灵活性，既保障了受试者的权益，又为合理的科研项目提供了继续推进的可能。