什么证据在法庭上最有效？

在法庭上，证据的有效性是一个复杂的概念，它涉及到证据能否被法院采纳以及对案件事实证明力的大小。以下几种证据通常具有较高的有效性，但不能简单说哪种“最有效”，要根据具体案件情况来判断。

首先是书证，书证是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。比如合同、借条、遗嘱等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确将书证列为证据的一种。书证具有较强的稳定性和客观性，只要其内容真实、来源合法，通常能有力地证明相关事实。因为它直接记录了当事人之间的约定或事件的情况，不容易被篡改或伪造。

其次是物证，物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的物品或痕迹。像侵权案件中的受损物品、交通肇事现场的车辆等。物证具有直观性和不可替代性，它能直接反映案件的真实情况。例如在盗窃案件中，被盗的物品就是关键的物证，能直观地证明盗窃行为的发生。

视听资料和电子数据也很重要。视听资料包括录音、录像等；电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。《中华人民共和国民事诉讼法》也认可了它们作为证据的合法性。这类证据能生动、形象地展现案件事实，尤其是在一些涉及口头约定或现场情况的案件中，具有很强的证明力。但需要注意的是，视听资料和电子数据容易被剪辑、修改，所以其真实性需要经过严格的审查。

证人证言同样是常见的证据形式。证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述就是证人证言。不过，证人证言的证明力可能会受到证人的主观因素、记忆准确性等影响。根据法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

鉴定意见和勘验笔录也是有效的证据。鉴定意见是鉴定人运用自己的专门知识和技能，对案件中某些专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见，比如法医鉴定、笔迹鉴定等。勘验笔录是人民法院指派的勘验人员对案件的诉讼标的物和有关证据，经过现场勘验、调查所作的记录。它们都具有专业性和权威性，能为案件的审理提供重要的依据。

总之，不同类型的证据在不同的案件中可能发挥不同的作用，最有效的证据是那些能够真实、准确、全面地反映案件事实，且符合法律规定的证据收集和使用程序的证据。