刑法过重起不到作用，太轻会怎样呢？

刑法的轻重设置是一个复杂且至关重要的问题，它直接关系到法律的公平正义以及对社会秩序的维护。从法律原理上来说，如果刑法太轻，会带来多方面的不利影响。

首先，从犯罪预防的角度来看，刑法的一个重要功能是预防犯罪，包括一般预防和特殊预防。一般预防是指通过对犯罪行为的惩罚，威慑社会上潜在的犯罪人，使其不敢轻易实施犯罪行为。特殊预防则是指防止犯罪人再次犯罪。如果刑法太轻，犯罪成本过低，就难以对潜在的犯罪人形成足够的威慑力。例如，对于一些经济犯罪，如果刑罚过轻，犯罪人通过犯罪行为获得的利益远远大于可能面临的处罚，那么就会有更多的人愿意冒险实施犯罪，从而导致犯罪率上升。

其次，从维护社会公平正义的角度来说，刑法是维护社会公平正义的最后一道防线。当犯罪行为发生时，受害者及其家属期望通过法律得到公正的裁决和合理的补偿。如果刑法太轻，犯罪人得不到应有的惩罚，受害者的权益就无法得到充分的保障，这会让受害者及其家属感到失望和不满，进而影响他们对法律的信任。长期来看，也会削弱整个社会对法律的尊重和信仰，破坏社会的法治秩序。

从我国《刑法》的制定原则来看，它遵循罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则体现了刑法的公正性和合理性。《中华人民共和国刑法》第五条明确规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这就要求在制定和适用刑法时，要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等因素，确保刑罚既不过重也不过轻。

综上所述，刑法太轻会对犯罪预防、社会公平正义以及法治秩序等方面产生严重的负面影响。因此，合理设置刑法的轻重，确保罪责刑相适应，是维护社会稳定和法治的关键。