检委会不起诉意见不同怎么办？

在司法实践中，检委会是人民检察院在检察长主持下的议事决策机构，主要讨论决定重大、疑难、复杂案件和其他有关检察工作的重大问题。当检委会在讨论不起诉问题时出现意见不同的情况，需要按照相应的程序和规则来处理。

首先，要明确检委会讨论案件遵循民主集中制原则。这就好比一个团队做决策，大家都可以发表自己的看法，然后综合多数人的意见来做决定。《人民检察院检察委员会工作规则》规定，检察委员会实行民主集中制，遵循少数服从多数的原则。也就是说，在检委会内部进行充分讨论后，按照多数委员的意见作出决定。

如果检察长不同意多数委员的意见，根据相关规定，检察长可以报请上一级人民检察院决定。这是为了保证案件处理的公正性和准确性，防止出现可能的错误决定。上一级人民检察院会对案件进行全面审查，结合具体的案件事实、证据以及相关法律规定，作出最终的决定。

对于当事人来说，如果检委会最终作出了不起诉的决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情形。法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定；酌定不起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定；证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

总的来说，当检委会不起诉意见不同时，会通过民主集中制和相应的程序来处理，以确保案件得到公正、合法的解决。