question-icon 什么是避险过当,避险过当应如何承担刑事责任?

我在生活中听说过避险过当这个词,但不太清楚具体是什么意思。要是真的出现了避险过当的情况,那当事人要怎么承担刑事责任呢?我想了解一下这方面的详细内容,好让自己心里有个底。
展开 view-more
  • #避险过当
  • #刑事责任
answer-icon 共1位律师解答

避险过当是指在实行紧急避险时,避险行为超过必要限度,造成不应有的损害的情况。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。而避险过当就偏离了紧急避险应有的合理范围。 判断是否属于避险过当,关键在于看避险行为是否超过必要限度并造成不应有的损害。必要限度通常是指避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害。如果避险行为造成的损害等于甚至大于所避免的损害,那就极有可能构成避险过当。 关于避险过当应如何承担刑事责任,根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第二款规定,紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 在承担刑事责任时,首先要确定行为人主观上的罪过形式。避险过当的罪过形式通常有疏忽大意的过失、过于自信的过失,在少数情况下也可能是间接故意。不同的罪过形式,在量刑时会有所不同。 比如,甲为了避免自己的汽车与迎面超速驶来的汽车相撞,情急之下将车驶入人行道,结果将一名行人撞伤。事后经评估,甲的避险行为造成的损害明显大于所避免的损害,构成避险过当。如果甲应当预见自己的行为可能会撞到行人,但因为疏忽大意而没有预见,那么甲主观上就是疏忽大意的过失。 在司法实践中,对于避险过当的量刑,会综合考虑避险目的、过当程度、罪过形式以及所保护权益的性质等因素。如果避险目的是为了保护重大的合法权益,而过当程度相对较小,且行为人主观罪过较轻,那么通常会在量刑时给予较大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。 总之,避险过当承担刑事责任需要结合具体的案件情况,依据法律规定来准确判定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系