question-icon 民法典的过错推定是什么?

我在学习法律知识的时候,看到了民法典里提到的过错推定,不太理解这个概念。想知道它到底是什么意思,在实际法律应用中是怎么体现的,能举些例子就更好了。
展开 view-more
  • #过错推定
answer-icon 共1位律师解答

过错推定是民事侵权领域里一个非常重要的概念。简单来说,它是在处理侵权案件时,对于侵权人是否存在过错的一种特殊认定方式。一般情况下,在民事侵权纠纷中,通常是由主张对方侵权的人(也就是原告)来证明侵权人(被告)存在过错。但在过错推定这种规则下,举证责任发生了倒置。也就是说,先假定侵权人是有过错的,如果侵权人不能证明自己没有过错,那么法律就认定他有过错,要承担相应的侵权责任。 《中华人民共和国民法典》中对过错推定有明确的规定。例如,在第一千二百五十三条中规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这就是典型的过错推定规则的应用。假如一个行人路过一座建筑物时,被楼上掉落的窗户砸伤,按照过错推定原则,建筑物的所有人、管理人或者使用人就要自己证明自己没有过错。比如他们可以证明窗户掉落是因为不可抗力因素,像地震等自然灾害导致的,或者是第三方的破坏行为造成的,而不是自己管理不善等原因。如果他们无法证明,那么就会被认定有过错,需要对受伤的行人进行赔偿。 再比如,第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这也是一种过错推定。当动物伤人时,先假定动物的饲养人或管理人有过错,除非他们能证明伤者自身存在故意或重大过失,否则就要承担责任。 过错推定规则的设立,主要是考虑到在某些情况下,让原告去证明被告的过错非常困难,甚至几乎不可能。而被告相对更容易证明自己没有过错。这样的规则有助于保护受害者的合法权益,使受害者在遭受损害时能更容易获得赔偿。同时,也促使相关责任人更加谨慎地履行自己的义务,避免侵权行为的发生。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系