question-icon 什么是无限防卫权,该如何探析?

我之前听说过无限防卫权,但不太清楚具体是什么。有次和朋友聊天,说到在面对一些严重暴力犯罪时能不能反击,朋友提到了无限防卫权。我就想知道无限防卫权到底是怎么回事,在法律上是如何规定的,适用的情况有哪些,所以来问问。
展开 view-more
  • #无限防卫权
answer-icon 共1位律师解答

无限防卫权是指公民在某些特定情形下所享有的一种特殊防卫权利。通俗来讲,当我们遭遇极其严重的暴力犯罪时,为了保护自己的生命、身体等重大权益,在进行防卫行为时,即使造成不法侵害人伤亡的,也不用承担刑事责任。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 这里的“行凶”,是指严重危及人身安全的暴力行为,它并不要求使用凶器。比如,犯罪人赤手空拳,但以极其凶狠的方式对他人进行攻击,可能严重危及他人生命安全的,就可以认定为行凶。“杀人”“抢劫”“强奸”“绑架”这些行为比较容易理解,都是常见且严重的暴力犯罪。而“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”则是一个兜底条款,涵盖了与前面列举的犯罪行为相当的、严重威胁人身安全的暴力犯罪。 在适用无限防卫权时,有几个关键要点。首先,必须是针对“正在进行”的暴力犯罪。也就是说,犯罪行为已经开始且尚未结束。如果犯罪行为已经结束,再进行所谓的“防卫”,就不属于正当防卫,更不能适用无限防卫权。例如,抢劫犯抢完东西后已经逃跑,这时再去将其打伤或打死,就不能认定为无限防卫。 其次,防卫行为是为了保护人身安全。如果是为了保护财产等其他权益,一般不能适用无限防卫权。比如,小偷正在偷东西,不能因为要夺回财物就对小偷使用无限防卫权。 最后,无限防卫权是一种合法的自我保护手段,但也不能被滥用。司法实践中,对于是否属于严重危及人身安全的暴力犯罪,会结合具体案件事实、情节等进行综合判断。总之,无限防卫权的设立是为了鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢地保护自己的生命和安全,但在行使时也要符合法律规定的条件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系