什么是正当防卫？

我之前听说过正当防卫这个词，但一直不太清楚具体是啥意思。有一次我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，我就想知道我这算正当防卫不？我特别想搞明白正当防卫到底是怎么定义的，在哪些情况下能构成正当防卫。

展开

#正当防卫

共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。从法律角度来看，正当防卫的构成需要满足以下几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，像故意杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪行为都在此列。但如果是合法行为，比如警察依法执行公务，就不能对其实施所谓的“正当防卫”。其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，不法侵害已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施反击，那就不属于正当防卫，可能构成事前防卫或事后防卫。比如，甲得知乙计划三天后对其进行伤害，甲提前去殴打乙，这就是事前防卫；而当乙已经停止侵害并逃跑，甲还继续追上去攻击乙，这就是事后防卫。再者是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。即防卫人实施防卫行为的目的是为了保护合法权益，而不是出于报复、伤害等其他非法目的。如果某人以正当防卫为借口，实际上是故意去伤害他人，那就不能认定为正当防卫。然后是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。比如，甲被乙攻击，甲不能为了躲避乙的攻击而去伤害无辜的丙。最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。“必要限度”一般要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 总之，正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它既能鼓励公民保护自己和他人的合法权益，又能有效遏制不法侵害行为。但在实际运用中，必须严格按照法律规定的条件来判断是否构成正当防卫。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问