法的不溯及过往原则是什么？

最近在学习法律知识，对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中，到底什么时候会用到刑法溯及力，它具体是怎么判定的，是用新法还是旧法来处理之前的行为，希望能有人详细讲讲。

在处理一些法律问题时，经常听到法律从旧兼从轻原则，但不太明白具体是什么意思。想了解这个原则在什么情况下适用，以及在法律实践中是如何体现的。如果有相关的法律条文作为依据，希望能详细解释一下。

我遇到一些法律事务，事情发生在民法典施行前，但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用，也就是民法典溯及力是怎么规定的，我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢？

我在看一些法律文件的时候，经常看到‘追溯’这个词，比如追溯期、追溯效力啥的，但我不太明白在法律里‘追溯’到底啥意思。它是怎么起作用的，有啥影响呢？希望懂的人给讲讲。

我在处理一个法律案件时，涉及到程序法司法解释的适用。这个案件发生在新的程序法司法解释出台之前，现在还在审理中。我不太清楚这个新的司法解释对我的案子有没有效力，想了解一下程序法司法解释到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我在处理一个法律案件时，遇到了中间时法的问题。不太清楚在实际法律应用中，中间时法到底有没有溯及力，它在案件里是怎么发挥作用的，适用情况又是怎样的。希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，看到罪行法定原则，但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中，这个原则能起到什么作用呢？它对我们普通人和司法机关都有啥影响？希望有人能详细讲讲。

我在看一些法律相关的新闻时，经常看到‘追诉’这个词，但不太明白它具体指的是什么。感觉这个词很重要，会影响到很多法律事件的处理结果。我想知道追诉在法律上到底是怎么定义的，它有什么作用和影响呢？

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿，之前做了个行为，当时法律没说这事儿违法，现在新法律说违法了，那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢？我就想知道我国法律到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我最近听说了法律追诉时效这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际的法律案件里，追诉时效是怎么发挥作用的，它对受害者和嫌疑人分别有什么影响，希望能有个通俗易懂的解释。

我在看一些法律新闻时，经常听到犯罪嫌疑人判定追溯这个说法，但一直不太理解。我想知道它到底是什么含义，在实际的法律场景中是怎么运用的，这对犯罪嫌疑人又会产生什么样的影响呢？

我听说有追溯刑事案件这个说法，但不太明白具体含义。我想知道在法律上，追溯刑事案件到底意味着什么，它在实际情况中是怎么操作的，会对当事人产生什么样的影响呢？

我在处理一个合同纠纷时，听说了禁反言原则，但不太清楚它到底是什么。我想知道在法律里，禁反言原则具体是怎么回事，它适用于哪些情况，对我的纠纷处理有没有帮助。希望能得到详细的解答。

我在生活中听说了案件追溯这个词，但不太明白它具体指的是什么。我想知道在法律层面，案件追溯到底代表着什么含义，它有什么样的作用和影响呢？希望能得到详细的解释。

我想了解下中国刑法不溯及既往原则。我最近遇到个事儿，一个行为发生在新刑法实施前，现在被查出来了，不知道是按新刑法还是旧刑法来判，不太清楚这个不溯及既往原则具体是怎么规定和应用的，希望能得到解答。

我想知道新制定的法律对于在它出台之前发生的事情有没有追溯效力。比如之前做了一件事，当时不违法，新法律出来后规定这件事违法了，那会按照新法律来追究我的责任吗？我很担心这种情况，希望了解相关法律规定。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力，如果有，在什么情况下适用呢？我想了解一下这方面的法律规定，好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

我最近听说了刑法追诉这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道在什么样的情况下会涉及刑法追诉，它对当事人会有什么影响，能不能给我详细解释一下这个概念呀？

我在处理一个法律纠纷时，涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往，也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的，希望得到专业解答。

我遇到个法律问题，涉及一个几年前发生的事，现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则，我不太明白在这个原则下，是不是旧法就完全不再适用了，想了解一下具体情况。