中间时法是否具有溯及力？

我朋友被怀疑同时犯了好几个罪，现在案件在调查中。我不太清楚这种同时犯数罪的情况，追诉时效具体是从什么时候开始算，不同犯罪情形下计算方法是不是不一样，想了解下具体的法律规定。

我在处理一些涉及跨国业务的民商事案件时，发现不同国家对于同一类民商事问题的法律规定好像不太一样，这是不是就意味着存在法律冲突呢？不太清楚具体是哪些原因导致了这种冲突，希望能了解一下相关知识，以便更好地应对工作中的问题。

我涉及到一个经济案件相关的事情，不太清楚追诉时效这方面的具体情况。想知道不同量刑对应的追诉时效分别是多久，以及有没有特殊的计算规则等。

我遇到一个案子，是去年发生的，现在今年要判了，我不太清楚这种情况到底该依据哪一年的法律来判。想知道具体是怎么确定适用法律的，有没有什么明确的判断标准。

我最近了解到刑事案件有追诉期这个说法，但不太清楚具体怎么算。比如不同严重程度的犯罪，追诉期是不是不一样？还有在一些特殊情况下，追诉期会不会有变化？希望能得到详细的解答。

我最近了解到刑事案件有追诉期这个说法，但不太清楚具体怎么算。比如不同罪名的追诉期是不是不一样？有没有特殊情况会影响追诉期？希望能得到详细的解释。

我最近了解到刑事案件好像存在追诉期这个说法，但不太清楚具体是怎么规定的。比如不同类型的刑事案件追诉期是不是不一样？怎样确定具体案件的追诉期呢？希望能得到专业的解答。

我在学习法律知识过程中，了解到有单行刑法这个概念，但不太清楚在当前的法律体系下它是否还在适用。具体适用范围和条件又是什么呢？希望能得到专业的解答。

最近在学习法律知识，对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中，到底什么时候会用到刑法溯及力，它具体是怎么判定的，是用新法还是旧法来处理之前的行为，希望能有人详细讲讲。

我在处理一些法律事务时，涉及到诉讼时效的问题。不太清楚诉讼时效的中止和中断到底有什么不一样。想具体了解一下它们在时间、原因以及产生的法律后果等方面都存在哪些区别，希望能得到详细的解释。

我在学习法律知识时，看到了刑法追诉期限和追诉时效这两个概念，感觉它们好像意思差不多，但又不太确定。我想弄清楚它们到底是不是一回事，它们之间有没有区别？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我有点不太明白法律在实际运用中是不是可以反复使用。比如说一个法律条文规定了某种行为的处理方式，在不同时间不同的类似案件里，是不是都能按照这个条文来处理呢？想了解一下法律在这方面的特性。

我涉及一个案子，好像已经过了很长时间了，听说有追诉时效这么个说法。我就想知道，要是这个案子真超过追诉时效了，那会怎么处理呢？是就不管了，还是有其他的办法？

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

在处理一些法律问题时，经常听到法律从旧兼从轻原则，但不太明白具体是什么意思。想了解这个原则在什么情况下适用，以及在法律实践中是如何体现的。如果有相关的法律条文作为依据，希望能详细解释一下。

我遇到一些法律事务，事情发生在民法典施行前，但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用，也就是民法典溯及力是怎么规定的，我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢？

我在看一些法律文件的时候，经常看到‘追溯’这个词，比如追溯期、追溯效力啥的，但我不太明白在法律里‘追溯’到底啥意思。它是怎么起作用的，有啥影响呢？希望懂的人给讲讲。

我在处理一个法律案件时，涉及到程序法司法解释的适用。这个案件发生在新的程序法司法解释出台之前，现在还在审理中。我不太清楚这个新的司法解释对我的案子有没有效力，想了解一下程序法司法解释到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我遇到个事儿，之前发生了一起纠纷，当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了，我就想知道，按照这个新立的法，能不能去追诉之前发生的这个案件呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。