question-icon 什么是抵押担保合同,私自约定的抵押期限有效吗?

我最近和别人签了个抵押担保合同,里面我们自己约定了抵押期限。但我不太确定这样做合不合法,也不太清楚抵押担保合同到底是啥。想问问专业人士,这种自己约定的抵押期限有没有效啊,抵押担保合同又该怎么理解呢?
展开 view-more
  • #抵押担保
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来了解一下什么是抵押担保合同。抵押担保合同是一种常见的合同类型,它是指为保障债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人而签订的合同。简单来说,就是当债务人向债权人借钱或者有其他债务时,债务人或者第三人用自己的财产(比如房子、车子等)作为担保,如果债务人到期不能还钱,债权人就有权依法以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。这就从法律层面明确了抵押担保合同的合法性和地位。 接下来,我们探讨一下私自约定的抵押期限是否有效。在过去,曾经存在一些观点认为当事人可以自行约定抵押期限。然而,依据现行有效的《中华人民共和国民法典》以及相关的司法解释,抵押合同中约定抵押期限是无效的。 《民法典》第四百一十九条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。这意味着抵押权的行使是和主债权的诉讼时效紧密相关的,而不是由当事人自行约定的期限来决定。也就是说,不管抵押合同中有没有约定抵押期限,抵押权人都要在主债权的诉讼时效期间内去行使抵押权,超过这个期间,法院就不会支持抵押权人的诉求了。 从原理上来说,抵押担保是为了保障主债权的实现,如果允许当事人随意约定抵押期限,可能会导致抵押权的不稳定,损害债权人的利益,也不利于交易的安全和稳定。所以,法律规定抵押权的行使要和主债权的诉讼时效挂钩,以确保担保制度的公平和有效。 综上所述,抵押担保合同是保障债务履行的重要合同形式,而私自约定的抵押期限是没有法律效力的,抵押权的行使要遵循法律关于主债权诉讼时效的规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系