什么是犯罪构成二阶层理论?

我在学习法律知识时,接触到犯罪构成二阶层理论,但不太理解它的具体内容。想知道这个理论到底是什么,它是如何构成的,在实际的法律判定中有什么作用呢?希望能有专业人士给我解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

犯罪构成二阶层理论是刑法学中用于判断犯罪是否成立的一种重要理论体系。它把犯罪的判断过程分为两个阶层,分别是违法阶层和责任阶层。


首先是违法阶层。简单来说,违法阶层就是判断行为本身是否在客观上违反了法律规定。在这个阶层,主要关注的是行为、结果以及两者之间的因果关系等客观要素。也就是说,不考虑行为人主观上的想法,只看行为在客观上是否造成了危害社会的结果。例如,张三用刀砍伤了李四,从违法阶层来看,张三砍伤李四这个行为在客观上造成了李四身体受伤的结果,而且砍人行为和受伤结果之间存在因果关系,那么这个行为在客观上就是违法的。我国《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪行为的客观表现形式,符合这些规定的行为在违法阶层就具有了违法性。但是,存在一些违法阻却事由,比如正当防卫、紧急避险等情况。如果张三是在李四对他进行严重暴力侵害时进行的正当防卫,虽然客观上也造成了李四受伤的结果,但由于存在正当防卫这个违法阻却事由,那么张三的行为在违法阶层就不具有违法性。


接着是责任阶层。责任阶层主要是判断行为人对其实施的违法行为是否应当承担刑事责任。这就需要考虑行为人的主观方面,比如故意、过失等。只有当行为人在主观上具有故意或者过失时,才可能对其违法行为承担刑事责任。例如,在上面张三砍伤李四的例子中,如果张三是故意要伤害李四,那么他在主观上就具有故意的心态,在责任阶层就需要对他的行为承担刑事责任。同时,还需要考虑行为人的责任能力,比如是否达到刑事责任年龄、是否具有辨认和控制自己行为的能力等。如果行为人是不满刑事责任年龄的未成年人或者是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,那么即使其行为在违法阶层具有违法性,在责任阶层也可能因为不具有责任能力而不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》对于刑事责任年龄和精神病人的刑事责任等都有明确的规定。


总之,犯罪构成二阶层理论通过先判断行为的违法性,再判断行为人的有责性,更加科学、合理地认定犯罪是否成立,为司法实践提供了清晰的判断思路和标准。

相关问题

为您推荐20个相关问题

什么是两阶层的犯罪构成体系?

我在学习法律知识的时候,看到了两阶层的犯罪构成体系这个概念,但不太理解它到底是什么意思。想知道这个体系包含哪些内容,在实际的法律判断中是怎么运用的,希望能有专业的解答。

什么是三阶层犯罪构成理论?

我一直想搞清楚在法律里判断犯罪的依据。听说有个三阶层犯罪构成理论,可我不太懂。我就想知道这个理论到底是啥,它是怎么用来判断一个行为是不是犯罪的,希望能有人给我详细讲讲。

犯罪构成四要件和二阶层有哪些区别?

最近在学习法律知识,对犯罪构成这一块有点迷糊。想弄清楚犯罪构成四要件和二阶层具体在哪些方面存在不同呀?是认定方式不一样,还是其他什么地方有差别呢?希望能有个清晰易懂的解释。

什么是四要件犯罪构成理论?

我想了解一下四要件犯罪构成理论,不太清楚它具体是怎么回事。在学习法律知识的过程中,经常看到这个词,但一直没有弄明白。它包含哪些内容,在实际的法律判定中有什么作用呢?希望能得到详细的解答。

四要件和两阶层观点有什么冲突?

我在学习法律知识的时候,接触到了四要件和两阶层这两种犯罪构成理论。感觉它们在分析犯罪时好像有些不同,但又说不太清楚。想问问这两种观点具体有什么冲突,在实际的司法实践中又会产生怎样的影响呢?

犯罪构成四要件与三阶层是什么?

我一直对犯罪构成相关知识很感兴趣,但不太清楚犯罪构成四要件和三阶层具体是什么。我想了解它们各自的内容、区别以及在司法实践中的应用,希望有人能详细解释一下。

什么是犯罪构成标准说?

我最近对法律知识比较感兴趣,在学习过程中看到了“犯罪构成标准说”这个概念,不太明白它具体是什么意思。想了解一下从专业法律角度来看,犯罪构成标准说是怎么定义的,它在实际法律判定中起到什么样的作用呢?

什么是标准的犯罪构成和派生的犯罪构成?

我在学习法律知识时,看到标准的犯罪构成和派生的犯罪构成这两个概念,不太理解它们到底是什么意思。想知道这两个概念的具体定义、区别以及在实际法律案件中是怎么应用的,希望能得到通俗易懂的解释。

什么是犯罪构成要件行为?

我想知道在法律上,犯罪构成要件行为到底是怎么回事。最近遇到一些事儿,感觉好像和犯罪有点关系,就想弄清楚这个行为的定义、包含哪些方面,以及它在判定犯罪的时候起到什么样的作用,希望专业人士能给我讲讲。

犯罪构成四要件和三阶层分别是什么?

我一直对犯罪构成的相关知识很疑惑,经常看到犯罪构成四要件和三阶层的说法,但不太清楚它们到底是什么。想了解一下这两者分别包含哪些内容,它们之间有什么区别,在实际的法律判定中是怎么运用的。

犯罪构成如何进行分类?

我想弄清楚犯罪构成的分类情况。在了解法律知识的过程中,看到犯罪构成这个概念,但不太明白它具体是怎么分类的。我就想知道不同类型的犯罪构成是依据什么标准划分的,每一类都有什么特点,希望能有个清晰的解释。

犯罪构成的三阶层与四要件是什么?

我一直对法律里犯罪构成这一块很感兴趣,但搞不太懂犯罪构成的三阶层和四要件到底是什么。我想知道它们分别包含哪些内容,两者之间又有什么区别,在实际的司法实践中是怎么应用的呢?

犯罪构成的概念与特征是什么?

最近对犯罪构成这方面知识感兴趣,想深入了解一下。想知道犯罪构成到底是怎么定义的,它又有哪些明显的特征呢?希望能得到详细、通俗点的讲解,好让我能理解这个法律概念。

犯罪构成四要件存在哪些问题?

我最近在学习法律知识,了解到犯罪构成四要件这个概念。但我有点搞不明白,它在实际应用中到底存在什么问题呢?我想知道这些问题会对司法实践、定罪量刑等方面产生怎样的影响,希望能有专业的解答。

犯罪构成三要件说明了什么?

我在学习法律知识时接触到犯罪构成三要件,但不太明白它到底说明了什么。它在实际的犯罪判定中有怎样的作用?是不是满足这三个要件就一定构成犯罪?希望能有人帮我详细解释一下。

犯罪构成四要件与三阶层有哪些区别?

最近对刑法方面知识感兴趣,在学习犯罪构成相关内容时,对四要件和三阶层的区别不太明白。想知道它们在具体的认定方式、包含要素等方面到底有啥不一样,希望能有人通俗易懂地给我讲讲。

标准的犯罪构成和基本的犯罪构成有什么区别?

我在学习法律知识时,看到标准的犯罪构成和基本的犯罪构成这两个概念,感觉它们很相似,但又不太确定。我想知道这两者到底有啥区别,在实际的法律案件里是怎么体现这种区别的,希望能有人给我讲讲。

标准的犯罪构成和修正的犯罪构成是什么?

我在学习法律知识时,看到了标准的犯罪构成和修正的犯罪构成这两个概念,但是不太理解它们到底是什么意思,感觉很抽象。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么体现的,能举些例子说明一下就更好了。

四要件犯罪构成理论该如何改进?

我在学习法律知识时接触到四要件犯罪构成理论,但感觉它存在一些不足。我想知道在实际的法律实践和理论发展中,这个理论应该从哪些方面进行改进,改进的方向和方法是什么,希望能得到专业的解答。

犯罪的构成要件中的核心要件是什么?

我想了解一下在犯罪构成要件里,核心要件到底是哪个。我对法律不太懂,在学习一些法律基础知识时看到犯罪构成要件这一块,不太清楚核心要件的具体内容,希望有人能给我解释解释。