什么是主动投案自首，司法实践中如何认定自首？

自首是一个重要的法律概念，它在司法实践中对于犯罪嫌疑人的量刑有着重要影响。下面将为您详细解释主动投案自首的定义以及司法实践中如何认定自首。

首先，我们来了解什么是主动投案自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。通俗来讲，主动投案自首就是犯罪的人在实施犯罪行为之后，自己主动向有关机关（比如公安机关、人民检察院、人民法院等）承认自己做了违法犯罪的事，并且把自己犯罪的具体情况如实地说出来。这里的自动投案，并不局限于直接到司法机关投案，还包括向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案；因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的等情况。

在司法实践中，认定自首需要满足两个关键条件，即自动投案和如实供述自己的罪行。

对于自动投案，通常要求犯罪嫌疑人具有投案的主动性和自愿性。也就是说，是犯罪嫌疑人自己主观上愿意将自己置于司法机关的控制之下，接受法律的制裁。例如，犯罪嫌疑人在犯罪后，虽然没有立即去司法机关，但在亲属的劝说下，最终主动前往司法机关交代问题，这种情况也可以认定为自动投案。但如果是被公安机关采取强制措施后，或者在群众扭送下到案的，一般就不能认定为自动投案。

而如实供述自己的罪行，则要求犯罪嫌疑人如实交代自己主要的犯罪事实。所谓主要犯罪事实，是指对犯罪的成立起关键作用的事实，包括犯罪行为的实施过程、犯罪的目的、动机等。如果犯罪嫌疑人只是交代了一些无关紧要的情节，而隐瞒了主要犯罪事实，或者对主要犯罪事实进行虚假陈述，就不能认定为如实供述。比如，犯罪嫌疑人承认自己参与了盗窃，但故意隐瞒了盗窃的具体金额和盗窃的物品等重要信息，就不符合如实供述的要求。

此外，还有一种特别自首的情况。根据法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这意味着即使犯罪嫌疑人已经处于被司法机关控制的状态下，如果他如实交代了司法机关还不知道的自己的其他犯罪行为，同样可以被认定为自首。

总之，在司法实践中认定自首是一个综合考量的过程，需要严格依据法律规定和具体案件的实际情况来判断。自首制度的设立，不仅体现了法律对犯罪嫌疑人主动认罪悔罪的肯定和鼓励，也有助于司法机关及时侦破案件，提高司法效率。