开庭前律师先进行仲裁是怎么回事？
我有个法律纠纷案子，原本以为是直接开庭处理，可我的律师 说开庭前要先进行仲裁。我不太明白这是为什么，也不清楚仲裁和开庭有啥区别，想知道律师这么做合不合理，这其中的法律流程是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律程序里，开庭前进行仲裁是一种常见的解决纠纷方式。仲裁其实就是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，自愿将纠纷交给选定的仲裁机构，由其依据一定的程序进行审理并作出裁决。
仲裁和诉讼（开庭审理）是两种不同的纠纷解决途径。仲裁具有自愿性，双方要达成仲裁协议才可以进行仲裁。而且仲裁程序相对灵活，审理期限可能比诉讼短，能更快地解决纠纷。另外，仲裁一般是一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
根据《中华人民共和国仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
律师建议在开庭前先进行仲裁，可能是基于案件的具体情况考虑的。比如案件涉及的事实相对清晰，证据也比较充分，通过仲裁能高效地解决问题，节省时间和成本。同时，如果双方在合同中有仲裁条款，那么就必须先通过仲裁来解决纠纷。所以，律师这么做通常是为了更好地维护当事人的合法权益。