合同中关于双方违约责任不对等该怎么办？

如果合同中双方违约责任不对等，不同阶段有不同的处理方式。

首先，如果合同还未签字，那么处理起来相对简单。您可以直接与对方进行协商，指出违约责任不对等的情况，要求对相关条款进行变更，使双方违约责任达到相对公平合理的状态 。

要是合同已经签字生效了，也有办法解决。依据《民法典》第四百九十六条第一款规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定，若存在提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，该格式条款无效。所以，如果违约责任不对等是因为格式条款导致的，您可以主张相关格式条款无效。

另外，根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而且当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。

在主张调整违约责任时，如果当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

总之，面对合同违约责任不对等的情况，要积极运用法律武器，维护自己的合法权益。

相关概念：

格式条款：是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

显失公平：一方利用自身优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则 。