无管辖权的法院立案后该怎么办？

当遇到无管辖权的法院立案的情况时，我们需要从法律规定和实际操作流程两方面来处理。

首先，让我们来了解一下“管辖权”的概念。管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。简单来说，不同类型、不同地域的案件会由特定的法院来管辖。比如，一般的民事案件可能由被告住所地的基层人民法院管辖；涉及知识产权的案件，可能会由专门的知识产权法院或者有管辖权的中级人民法院管辖。这就像不同的工作由不同的部门负责一样，每个法院都有自己的“工作范围”。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

那么在实际操作中，如果发现立案的法院没有管辖权，当事人可以在提交答辩状期间（通常是被告收到起诉状副本之日起十五日内）向该法院提出管辖权异议申请。申请要以书面形式，说明该法院没有管辖权的理由，比如案件应该由被告住所地法院管辖，而不是现在立案的法院。法院在收到申请后，会对管辖权异议进行审查。

如果法院经过审查，认为异议成立，就会裁定将案件移送到有管辖权的法院。此时，案件会按照法律程序流转到正确的管辖法院继续审理。如果法院认为异议不成立，会裁定驳回当事人的申请。当事人如果对驳回裁定不服，还可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

此外，即使当事人没有提出管辖权异议，但法院在审理过程中发现自己没有管辖权，也会依职权将案件移送至有管辖权的法院。不过，为了更好地维护自己的合法权益，当事人主动关注并在规定时间内提出管辖权异议是更为稳妥的做法。总之，遇到无管辖权法院立案的情况，要依据法律规定，及时、正确地处理管辖权问题，确保案件能在合适的法院得到公正审理。