法院判决书下来后被告想协商该怎么办？

当法院判决书下来后被告想协商，这在法律上是可行的，下面为您详细介绍协商的方式及相关法律依据和注意事项。

首先，被告可以直接与原告进行协商。判决书生效后，原被告之间的债权债务关系已经由法院进行了明确认定。但这并不妨碍双方自行达成和解协议。被告可以主动联系原告，诚恳地说明自身目前面临的实际困难以及想要协商解决的意愿。在协商过程中，双方可以就履行判决的方式、时间、金额等方面进行重新约定。比如，原本判决要求一次性付清款项，经过协商可以改为分期支付；原本要求在一个月内履行，也可以协商延长履行期限。这种自行协商达成的和解协议，是基于双方的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。其法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着双方当事人可以自主决定是否对判决确定的内容进行协商变更。

其次，如果被告觉得直接与原告协商存在困难或者担心协商结果无法保障，也可以通过法院来组织双方进行协商。被告可以向作出判决的法院提出申请，说明自己想要协商解决的想法。法院会根据案件的具体情况，安排合适的时间和方式组织双方进行协商。在法院的主持下进行协商，有很多好处。一方面，法院可以凭借其专业的法律知识和丰富的调解经验，为双方提供合理的建议和解决方案，促进协商的顺利进行。另一方面，法院主持达成的调解协议具有更强的法律效力和执行保障。如果双方在法院主持下达成调解协议，法院会制作调解书，该调解书与判决书具有同等的法律效力。一旦一方不履行调解书确定的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

最后，无论通过哪种方式协商，被告都应该积极主动，展现出解决问题的诚意和态度。同时，协商达成的协议内容应当以书面形式记录下来，双方签字确认，避免日后出现纠纷时无法举证。如果协商成功，被告应当按照协商达成的协议认真履行自己的义务；如果协商不成，被告则需要按照判决书的要求履行义务，否则原告有权向法院申请强制执行，被告可能会面临一系列不利的法律后果，比如被列入失信被执行人名单，限制高消费等。