负有先履行义务的合同一方不如约履行时，对方该怎么办？

当负有先履行义务的合同一方不如约履行时，另一方可以采取以下合法措施来维护自身权益。

首先，我们需要了解“先履行抗辩权”这一法律概念。先履行抗辩权是指在双务合同中，约定了履行先后顺序，先履行一方未履行或者履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。例如，甲和乙签订合同，约定甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按时交付货物，那么乙就可以依据先履行抗辩权，拒绝支付货款。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”

其次，如果对方不履行义务的行为构成了违约，另一方可以要求违约方承担违约责任。违约责任的承担方式有多种，常见的包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。比如，合同约定甲应向乙提供某种特定规格的产品，但甲提供的产品不符合规格，乙可以要求甲重新提供符合规格的产品（继续履行），或者对不符合规格的产品进行修理、更换（采取补救措施）。如果因为甲的违约行为给乙造成了损失，乙还可以要求甲赔偿损失。根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

再者，当对方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要债务时，另一方可以解除合同。例如，甲原本应在约定时间向乙交付一批货物，但甲在临近交付时间时明确告知乙不会交付，或者甲将货物转卖给了他人，这种情况下乙可以解除合同。《民法典》第五百六十三条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

最后，如果双方无法通过协商解决纠纷，另一方可以通过仲裁或诉讼的方式来解决。在签订合同时，如果双方约定了仲裁条款，那么可以向约定的仲裁机构申请仲裁；如果没有约定仲裁条款，则可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。通过仲裁或诉讼，当事人可以借助法律的强制力来维护自己的合法权益。