签谅解书被认定为敲诈怎么办？

在法律层面，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

当涉及签谅解书后被认定敲诈的情况时，需要从多个方面来分析和判断是否构成敲诈勒索罪。首先，要明确签谅解书这一行为本身是在一些案件处理中常见的环节，特别是在刑事案件里，被害人对犯罪嫌疑人表示谅解，可能会影响到对犯罪嫌疑人的量刑等处理。如果在签谅解书过程中，一方是出于自愿给予另一方一定补偿，而另一方没有使用威胁、要挟等手段迫使对方给钱，那么一般不构成敲诈勒索。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如果遇到签谅解书后被认定敲诈的情况，当事人可以从几个方面来应对。一是收集相关证据，比如双方沟通的聊天记录、短信、通话录音等，这些可以证明给予补偿是对方自愿的，不存在威胁等行为。二是考虑当时签谅解书的背景和具体情况，是否是在正常的协商、和解过程中达成的协议。如果是合理的赔偿要求，并且没有采取不正当手段，那么不应被认定为敲诈。总之，要依据事实和法律来维护自己的合法权益。