开庭时当事人说什么法官可以判无罪？

在法庭上，并不是当事人说某几句话就能让法官直接判无罪的，法官判案依据的是事实和法律。以下为你详细解释相关要点：

首先，我们要了解“无罪”的含义。无罪就是指被告人在法律上没有实施被指控的犯罪行为，或者其行为不构成犯罪。我国《刑事诉讼法》规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着只有法院有权最终判定一个人是否有罪。

那么，当事人在开庭时该如何为自己争取无罪判决呢？这需要从犯罪构成要件入手。犯罪构成要件一般包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。如果当事人能够从这些方面进行合理陈述和举证，就有可能让法官认为其无罪。

比如，在犯罪主体方面，如果指控的犯罪要求特定的身份，而当事人不具备该身份，就可以向法官说明。像贪污罪要求犯罪主体是国家工作人员，如果当事人并非国家工作人员，就不构成此罪。

在犯罪主观方面，犯罪通常要求有故意或者过失。如果当事人能证明自己没有犯罪的故意或过失，例如是因为意外事件导致的结果，就可以向法庭陈述。例如，在交通肇事案件中，如果能证明是由于突发的机械故障导致事故，而非自己的故意或过失，就有可能不构成犯罪。

犯罪客体是指犯罪行为所侵害的社会关系。如果当事人的行为没有侵害到相关的社会关系，也可以作为无罪的理由。比如，在一些经济犯罪案件中，如果当事人的行为并没有损害到市场经济秩序等客体，就可能不构成犯罪。

犯罪客观方面是指犯罪行为的客观表现。当事人可以说明自己没有实施被指控的犯罪行为，或者行为不符合犯罪的客观特征。例如，在盗窃案件中，如果有证据证明当事人当时不在犯罪现场，就可以有力地证明自己无罪。

此外，当事人还可以指出证据方面的问题。根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果指控的证据存在疑点、不合法或者无法形成完整的证据链，当事人可以向法官提出。比如，证据是通过非法手段取得的，或者证人证言存在矛盾等，都可能影响证据的效力。

总之，当事人在开庭时要围绕犯罪构成要件和证据问题，用清晰、合理的语言陈述事实，并提供相应的证据支持自己的主张。但最终是否判无罪，还是由法官根据全案的证据和事实，依据法律来作出公正的判决。